搜狐彩票

                                                  来源:搜狐彩票
                                                  发稿时间:2020-05-30 09:13:54

                                                  最近,一位名为乔治·加洛韦(George Galloway)的前英国国会议员在“今日俄罗斯”网站上发表了一篇文章,说得很好:英国统治香港的时候,香港人毫无民主权利,现在他们突然关心起来“香港的人权”了,这很滑稽。

                                                  这其中有些法律已成为历史,比如1798年的《煽动叛乱法》和1918年的《联邦反煽动叛乱法》。这两部法律由于制定得太过严苛,导致任何批评总统和政府的人都可能被起诉,在生效几年后被废除了。

                                                  这个机构的编制不透明,人员不透明,一把手可能会同时兼任警务处副处长,他们真正做事的时候则是以香港警察的名义。

                                                  实际上,在港英政府时期,香港有一个专管国安事务的部门——政治部。

                                                  实际情况是,美国涉及国安的法律名目繁多,对其海外属地也管理严格。显然,蓬佩奥等西方政客又在玩双重标准和强盗逻辑的老花样。

                                                  难道美国自己没有“国安法”?还是美国的“特区”——关岛、波多黎各、美属维尔京群岛等地不受美国“国安法”的管辖?

                                                  我在网页的《欢迎辞》中提到,“一国两制”是已故邓小平先生的划时代构想,是在维护国家的统一和领土完整、保持香港繁荣和稳定的前提下,考虑到香港的历史和现实情况,最大程度地保留香港的特色和优势,让香港市民的原有生活方式维持不变。

                                                  “切不要以为香港的事情全由香港人来管,中央一点都不管,就万事大吉了。这是不行的,这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的,也不需要干预。但是,特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢?难道就不会出现吗?那个时候,北京过问不过问?难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情?能够设想香港就没有干扰,没有破坏力量吗?我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了,就可能会出现一些混乱,损害香港的利益。所以,保持中央的某些权力,对香港有利无害。大家可以冷静地想想,香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢?过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛!总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益,也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢?所以请诸位考虑,基本法要照顾到这些方面。有些事情,比如一九九七年后香港有人骂中国共产党,骂中国,我们还是允许他骂,但是如果变成行动,要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地,怎么办?那就非干预不行。”

                                                  最后他总结说:“他们(西方国家)越是谴责中国为打击香港的暴力和破坏行为而起草的国家安全立法,就越让我清楚地意识到,这项法律不仅必要,而且早就该制定了。”

                                                  要知道,美国在这些地方都建有十分重要的军事基地,在国安管理方面难道会放松?比如关岛,你能去岛上的安德森空军基地或者海军阿加尼亚航空兵基地,用无人机拍点照片吗?